（特稿）华尔街有多腐败？

【多维新闻社7日电】多维社驻旧金山记者苏小蕙报导/当纽约的小儿科大夫Debases Kanjila在2001年3月给律师Jacob H. Zamansky打电话时候，他根本没有意识到他的那个电话将在华尔街掀起一场飓风。

Kanjilal说，他对网络公司Infospace Inc的投资让他损失了50万美元。他说，在该股票价格在60美元时候他准备出售，但是他在Merrill Lynch & Co的经纪人要他不要出售，等他最后出售时候，股票价格已经下跌到11美元。他指控Merrill的分析师Henry Blodget误导他。

13日将出版的商业周刊文章说，Kanjilal的指控直接导致了纽约州司法部长Eliot Spitzer对Merrill的调查，而该调查导致了让公众震惊的发现□分析师和银行家之间令人吃惊的电子邮件交往内容。

在Spitzer已经公布的华尔街分析师和银行家之间的电子邮件交往中，分析师们私下将一些股票称为“垃圾”，而同时却又公开向客户大力推销这些股票。

商业周刊说，是否还会有其它爆炸性证据出现目前还不知道，但是分析师的报酬问题可能就是一个。Zamansky说，他见到过这样的合同：投资银行向分析师保证，分析师将获得他们为银行创造的收入的百分之三到百分之七作为报酬。这可能证明如下一个事实：分析师成为了投资银行雇佣来为自己的客户服务的，而不是为投资人提供客观的投资顾问，结果付出代价就是投资人。

这还只是个开始，Spitzer现在已经将调查扩展到对Salomon Smith Barney、 Morgan Stanley、 Dean Witter和至少其它三家投资银行的调查。美国联邦证监委正在对10家公司的分析师进行调查，联邦司法部在考虑进行自己的调查，而原告的律师们差不多每天都在提出新的起诉。

人们现在对华尔街到底是如何运作的提出了巨大疑问。目前对华尔街的调查是在华尔街在股票初次上市时候的股票是如何分配和它在建立和出售最终导致安龙破产的合伙关系中的关键作用。而更加具有破坏

影响的是，很多投资银行的高层管理人员在合伙关系中有重大投资，而在安龙实际上已经破产的时候，这些投资银行还在说服客户不要出售安龙的股票。所有这些导致在人们看来华尔街就是在为了内部人士牟利而进行操纵，其规模前所未有。

华尔街一直在为利益冲突困扰。投资银行的业务实际上是建立在此之上。投资银行经常是一仆二主：一个是它为其提供销售股票、发现债券和操作购并服务的公司，另外一个是它为其提供投资顾问的投资人。发行股票的公司为新发现的股票寻求高价而同时希望获得低利率，而投资人希望低股票价格但高利率。投资银行从为他们双方同时提供服务中获利，而它自己也自行进行股票和债券交易，结果它自己的利益就很可能同自己客户的利益发生冲突。

周刊说，近年这种冲突变得更加严重，因为在大萧条时期的银行法被废除后，这些投资银行变的巨大无比，它们经营的业务差不多无所不包□从股票交易到贷款，到养老金基金管理等等。