月归档：一月 2005

在贺梅案中，一些人提到，因为贺绍强的“人品”低，所以应当将贺梅判给贝克，“这样，有利贺梅的健康成长，关系到她将来的幸福。” 下这样的结论时，是不是应当先问一句：说贝克人品比贺高的依据是什么？就凭他是个白人基督徒，比贺家有钱么？ 贝克这个人，并不是象有人想像地那么“高尚”，他是个混蛋，相当地混蛋，受美国司法和种族主义保护的混蛋。 贝克文化程度不高，曾经作过生意，生意不遂，几年前破产。曾经因为钱财纠纷上过法院。他和他的妻子现在领养了5，6个小孩。说他们纯粹是爱这些孩子，我不敢苟同。在加拿大，领养孩子的家庭，政府和慈善机构要给钱，每月付薪水，孩子领养越多，收入越高。有的夫妇和单亲母亲不出去干活，专门作这个，称之为“娃娃工业”，照样可以买房买车，生活不忧。田纳西的情况我不知道，但是，我想贝克这样经济并不很宽余的家庭，没有靠领养孩子的收入过日子，他们不会去领养这么多小孩。说实话，在领养得来的收入中，他们有多少是花在孩子身上，多少花在买房车，自己享受上，只有他们自己知道。 这样的家庭，也有很多问题，养父对孩子的虐待和性侵犯新闻时有见报（亲生父亲作这种丧天害理的事情很个别），可惜孩子在幼小年纪受侵害时不知道保护自己，长大了再发现，身体和心灵已经留下创伤。我不是说，贝克就一定会对贺梅作这种事情，但是，我不相信有人说的，贝克收养贺梅纯粹出于爱，贝家的动机不是那么单纯。 再者，从三年的夺子案中，可以看出，贝克是个相当暴烈自私和毫无人性的人。他三番五次阻扰罗秦去探望亲生女儿，即使当罗秦哭着在他家门口，求求让她进去看看女儿，他也叫警察来把她轰走。为了达到私占贺梅，他甚至和律师合伙要求法院下驱逐令，在案子还没了结时，把贺家驱逐出美国，后因中国领事馆干预，没有干 成。如果他是个高尚的，有人性的人，他会这么干么？ 贝克在法庭中，多次撒谎，翻云复雨。我以前以为，他这样的行为会引起法官对他 的反感，可是，我错了。种族主义在美国司法系统里根深蒂固，以前是白人对黑人， 在贺案中，轮到了中国人。如果有人完全相信法院判决书里的说词，那他就受骗了。 就是这样的混蛋，有人竟然说，他比贺绍强人品更好，更能给贺梅带来幸福。 贺绍强在将女儿抱出去给别人领养中，犯了许多错误。最大的错误，是他盲目相信 “天堂的美国”，相信在美国处处有免费的便宜可贪，相信基督教会的“慈善”， 相信基督徒贝克的“善心”。 对于刚到新大陆的移民，我们都是过来人，对一些不可想像的困难，应当有些同情心。贺家当时把女儿交人暂时喂养，有他们的具体情况：罗秦生贺梅时大出血，产后虚弱，且无奶喂养孩子；贺绍强恰逢和齐女的“性骚扰”案发，在孟菲斯大学的奖学金被取消，罗秦没有工作，全家顿时断了经济来源。在这种情况下，他在教会的怂恿下，把孩子暂时给了贝克，并没有签永久领养的文件。 可是，以后花了多大的力气，费了多少眼泪和钱财，终于没有要回孩子。有人最津津乐道贺绍强“人品低下”的理由是齐晓天对他的“性骚扰”案。这个案子，在贺梅案开审前就了结了：贺绍强无罪开释。当然，有人说，无罪不等于没有干，只是缺乏证据。可是我要问：既然你们不相信“性骚扰”案的判决，为什么又绝对相信贺梅判给贝克家的判决？这不是双重标准吗？尤其本坛有人自称“女儿，母亲”的人，屡屡以罪名不成立的“性骚扰”案作托词，硬要说贺绍强“人品低下”， 不配要回亲生女儿，连罗秦这样心痛欲绝的母亲，你们也不同情她吗？？ 那种“贺绍强给中国人丢脸”的说法，更是莫明其妙。贺绍强作为美国司法不公种族歧视的受害者，何脸可丢？这个案件暴露的美国司法黑暗，种族歧视，才是真正让美国人丢脸之处。就像美国军队在阿布监狱裸体羞辱伊拉克人，其实真正受到裸体羞辱的是美国的“民主人权”，谁裸体谁，谁羞辱谁，还不一定捏。（顺便告诉小 苦，我说的“美国输了，伊拉克赢了”是指的这个，不是指军事上的）。 我不明白，为什么有的人在这个案件中一味指责贺绍强，而从不过问贝克是个什么人。就算贺绍强是个混蛋，他也是“我们的混蛋”；贝克是混蛋，他是“他们的混 蛋”，有本质区别。小K和探戈说的好：我身上的虱子是我自己的，我们的混蛋是我们自己的，用不着旁人说三道四！ 在北美的中国人不团结起来，为自己的利益斗争，就永远是二等公民，没人会把你当回事。贺绍强的案子输了，以后还有更多的李绍强张绍强受司法不公和种族歧视的欺侮。 在北美的家长们，看管好你们的儿女，不要轻易交给别人，哪怕他 /她披着绵羊的画皮。

以下原文全部内容系全部照转。 原贴处： http://www.51.ca/bbs/showthread.php?s=&threadid=55245 。 星网也予以转发此文的唯一目的是提醒移民、留学生朋友的关注，而对下文描述的真实性概不负责。 原文全部内容： 打工陷阱!请大家小心上当!!!（多伦多人士，留学生必看） 近日，不管是你的信箱里头的垃圾邮件，或者是论坛上面的广告，甚至街头的传单。以及报纸上面的招聘广告。我们都不难发现有这么一条招聘启示： ======== 其内容包括减肥公司急聘，美商公司招聘，公司请人等字眼。 拿起你的电话，打过去。结果就是：对方先记下你的名字，电话号码，来加多长时间，是否有车，工作经验，国英粤语能力如何。问题基本上不会超过以上我所列举的六条，然后对方会告诉你： “我们是一间在美国拥有25年经验的营养食品公司（或者减肥公司），现因要开拓加拿大市场，短期内必须成立华人筹备处，急于招聘工作人员。阁下的资料我们已经记录在案，会交由主管审批，一两日之内主管将会安排你请来面试，请问什么时候方便给你电话？” 两日内，你会接到对方打来的电话： “经过审批，你的工作经验完全不符合我们公司的要求，但是没关系，我们公司将会免费提供3-6个月的培训计划，你可以一边工作，一边接受培训。我们的主管安排你于某日某时前来我们公司interview。如果面试通过，你可以选择兼职数百块一个月，或者全职三千月一个月的工作。请你用笔记下我们的地址 xxxx。” 跟着，你前去面试了。 结果呢?首先就是签名，然后你会随同一批跟你一样的应征者进入一个会议室，里头摆放着一台放映机。 随着放映机画面的交替，讲解人流利既解说和思想引导，恭喜你。基于求职面试的紧张心理，和月入三千加币的诱惑力，你将会全神贯注，提足十二分精神，认认真真地上好这一堂精彩绝伦的”传销会”! 听完之后。对方会安排你去见其中一个主管。 然后对方会要求你先交数百元费用作为你取得该公司传销执照元的一个资格。 接着，请你一定要记住。 第一，永远不要问此公司如何运作，你的工作实务是什么，在你不提交那数百元之前，对方什么都不会告诉你，只会跟你说我们有一套非常完善的运作系统，在以往 25年的经验中，已经证明了这套系统的是绝对可行的。只要你付费，就可以学习这套系统，只要你愿意跟着这套系统教你的方式去运作，不怕辛苦，月入数千根本不是问题! 好像麦当劳一样，有着自己的一套运作系统，任何一个加盟商只要付出数十万加盟费，麦当劳就会把这套运作系统的技巧传授给你。而我们只是收你数百元。怎样? 很reasonable吧? 第二，请你一定要相信，如果你问他们是否这是传销，是否这是行销，是否需要向自己的亲戚朋友推销产品的话，他们只会摇头。并且把话题转向公司产品的见证人，月收入的见证人，自己在这行业的喜悦感受和公司运作系统的不可怀疑性上面去。 第三，从逻辑上来说，请你一定要明白这点：今天，你通过网络或者传单或者报纸看到一份招工启示后而前去应聘，结果却是上了一堂传销课。将来，你也有很大的可能做着同样的事情，由你去刊登招工启示，由你去主持传销课，吐沫纷飞地介绍着公司的产品效果和月收入的保证。今天，你说看见对方众人一副急于招聘人才的模样。瞪着发亮的眼睛，插死自己的良心和诚实，一脸对前途充满期望和自信地告诉你自己月入多少个千元的神情。将来，你也要表演出同等的模样去应付你所接待的”应征者”。 他们都是这个公司的员工，他们所做的，已经是最好的例子来表明此公司是如何运作的。 将来，不用说将来，就现在，只要你掏出几百块去报名。那么你的工作，就是模仿他们现在所做的。如果你不愿意，没关系，先派你去发传单，派你去接受培训，直到哪天你觉悟了。明白一个人的诚实在这个现实社会里头一点都不再重要的时候。恭喜你，你已经有足够的资格加入他们的行列。 ====================================================================== 据调查： 1）此公司是美国加州一间著名减肥食品的传销公司。分公司遍布全球59个国家。但在加州本地被控告为非法金字塔吸金和老鼠会。 2） 近年网络上所流行的（QSTR快速致富系统），(WFH在家创业系统），（NWTW新致富之路系统），（LGS 领袖营养营）都是由此公司在其背后操纵，而实质却是指向其公司的产品推销。 3) 行销方式： （1）通过报纸，职业介绍所和路上派传单刊登招工启示。实质是听传销会。 （2）垃圾邮件，论坛广告，减肥问卷。 （3）要求先付费，再去让你了解公司运作系统是否适合你自己 … 继续阅读 →

多伦多侨界代表数十人30日在中国驻多伦多总领馆举行座谈会，纪念江泽民关于海峡两岸和平统一八项主张（“江八点”）发表十周年。与会人士纷纷发言，并献计献策，期盼两岸早日统一。（星星生活记者摄影报道）

多维社记者王帆编译报导／1月31日消息称，中国政府在春节前加强对危害青少年身心发展健康和社会风气的电话内容进行“严打”。2月9日是中国传统的农历新年，据悉，各种风水算命在这个期间也进入高峰期。 街边小贩兜售写有鸡年运程的挂历，只售人民币1元（不足25美分）。路透社报导称，中国春节前夕是各位风水先生和风水挂历等“生意”最兴旺的时期。特别是中国南方的城市，比如广东省，许多人不惜重金请风水先生“指点财运、官运和桃花运。”。 据外电引用新华社的报导称，中国广电管理总局已经发出通告，所有危害青少年健康的带有迷信色彩的电话都会被严厉打击，这些电话内容包括“生日解语”和“鸡年运程”等。早些时候，中国政府“严打”了“色情电话”。。 中国政府一直致力于打击各类借用媒体“危害公众”的内容，包括前阵子关闭上百个网站和制裁了不少“色情电话”的经营者。

安省高等法院的一位法官本周判决，咸美顿野生动物园须向一对九年前在该动物园被老虎咬伤的男女赔偿250万元。 咸美顿非洲野生动物园曾辩护说，巴兰克和他前女友考尔丝无视动物园内警告，擅自从打开的车窗伸出手给动物喂食，遭到园内的孟加拉虎咬伤，因此可以说是咎由自取。 但麦克弗兰德法官在判决书中驳斥了动物园的辩解，裁决这家动物园对游客的受伤负有法律责任，必须向巴兰克提供赔偿170万元，向考尔丝提供赔偿81万3000元。 这位法官表示：‘毫无疑问，老虎是很危险、难以预料、狂野的捕食动物。在我看来，在无法控制野兽的环境下展示野兽者，理应对其展示方式引起的伤害事故负法律责任。’ 1996年4月19日，巴兰克和考尔结伴前往咸美顿的非洲野生动物园游玩，由于乘客座的窗户未关严，而遭一只113公斤重的孟加拉虎攻击。巴兰克的前臂被老虎咬残，考尔丝的髋部和头部也遭到老虎的伤害。他俩为此控告动物园的拥有者，并要求赔偿320万元。

据悉，本周四Toronto Transit Commission声称，如果他们服从城市预算委员会的建议，限制交通领域的支出，将不能确保乘客们的安全。 本周TTC和市预算委员会，针对运输系统的总支出计划问题，展开了一系列的讨论，他们之间存在着几百万元的分歧。TTC表示他们在下一个财政年里，需要花费超过4亿的资金，来维修道路和车站，以及添置新的公交车和地铁，而市预算委员会希望他们能削减到9000万。 作为回应，TTC提出推迟4000万的工程花销，以及在电梯安装方面的300万元的预算。本周四，TTC的负责人Rick Ducharme说，除此之外，他们再也找不到任何可以削减资金的地方了。同时，TTC的主席Howard Moscoe也警告说，为满足预算委员会的要求而作出的削减，最终将会引起乘客的危险。“人们必须被一遍一遍的提醒，我们曾因为长达10年的缺乏维修，而导致过一场地铁事故。” 当谈及能否在下周举行的谈判中取得进展的时候，Ducharme表示并不抱任何希望。

　　中国房地产市场到底怎么了？是健康发展还是泡沫严重？房价是要进一步上涨还是要适度调整？房地产泡沫问题成为目前社会讨论的一个热点。对此，社会上有截然不同的两种声音：一种声音认为我国房地产市场固然存在一些问题，但楼市不存在泡沫，价格还应进一步上涨；另一种声音则认为楼市泡沫已相当严重，已经到了必须高度重视的时候 　　争论一：房价与收比偏高算不算泡沫？ 　　房价与收入比是国际上通用的衡量房地产泡沫的指标之一。按照世界银行的标准，发达国家的房价收入比一般在1.8～5.5倍之间，发展中国家合理的房价收入比在3～6倍之间。而我国目前全国的房价收入比已超过7.8倍，而上海、北京、广州等地的房价收入比则更高。泡沫论者则坚持把房价收入比过高作为我国楼市存在泡沫的一个依据。 　　对于这个事实，无泡沫论者认为这并不能说明我国楼市有泡沫。对于我国居民的收入，有两个事实需要考虑：一是纳入中国家庭收入统计的收入只是全部家庭收入中的一部分，还有很大一块隐性收入没有统计进来；二是我国正处于经济高速发展时期，居民收入增长很快，例如根据国家统计局的数据，北京人均收入增长连续8年超过10%，而房价年涨幅则低于10%。 　　争论二：房租背离房价算不算泡沫？ 　　房价与房租比是国际上又一个衡量房地产泡沫的标准。在这一轮房价上涨的过程中，出现的一个特殊现象就是房价快速上涨而租金涨幅却不大，有些城市在一定时期内甚至出现了房价上涨但租金却下跌的现象。泡沫论者把这种房价和房租的背离作为楼市泡沫的一个重要信号。 　　无泡沫论者却不这样看，他们认为投资房产的收益由房租和价值增值两部分组成，在房屋价值增长很快的情况下，租金收入在收益中所占的比重很小，所以房价和房租背离不能说明楼市存在泡沫，目前楼市还具有投资的价值，因为房价会进一步上涨。 　　争论三：住房空置率低算不算无泡沫？ 　　我国房地产市场出现供需两旺、量价齐增的现象是认为楼市无泡沫的一个重要论据。2004年二季度，上海房价涨幅居全国首位，但同时销售面积也增加了20%左右，说明房地产价格上涨有坚实的需求支撑，因此，从另一个国际上通用的衡量楼市泡沫的指标―――住房空置率来看，我国房地产市场也不存在泡沫。我国2004年8月底，商品房空置面积0.97亿平方米，同比减少0.8%，比上年底减少3%；上海商品房空置率下降为2.7%，比国际警戒线的下限还低0.3个百分点。这说明当前的房地产空置问题并未恶化。 　　泡沫论者对房地产市场的需求和空置率都提出了质疑。他们认为目前房地产需求旺盛和低利率有很大的关系。目前CPI指数在5%以上，使得实际存款利率和按揭贷款利率都是负值，这是很多居民采用购买房产的方式来保值资产的重要原因。其次，我国的房地产市场刚刚起步，购房的人都是高收入者，这明显夸大了我国居民的购买能力。但目前这些消费者的需求已经得到了满足，还用他们的支付能力来代替普通居民的支付能力，实际上是夸大了有效需求。还有一个是投资性需求所占的比重过高，已接近20%的国际警戒线。 　　争论四：房价上涨是成本上涨造成的吗？ 　　无泡沫论者认为这几年房价的快速上涨，并不都是投机炒作造成的，而是由于建房成本的提高导致的。首先是各种材料费、人工费逐年上升。据统计，从2001年到2004年上半年，钢材价格上涨了50%左右，混凝土价格上涨了60%左右，仅此两项就使得房屋开发成本每平方米增加了100多元。其次，根据新修订的《城市居住区规划设计规范》，新建小区的配套设施和房屋质量都有了很大的提高，这必然也增加了开发成本。更主要的是，这几年随着土地市场的改革深入，“招拍挂”逐渐取代了原来协议出让土地的方式，使得土地成本大大提高。开发成本的上升使得房价大幅上涨，这和楼市泡沫没有关系。 　　泡沫论者则批评无泡沫论者上述观点颠倒了房价和成本的因果关系，认为不是成本上升推动房价上涨，而是房价上涨导致成本上升。特别是土地，不是土地价格决定房价，而是房价决定土地价格。房价的一路上涨使得开发商纷纷加大开发规模，对土地的需求增加，造成地价上涨。 　　争论五：境内外房价差是涨价的理由吗？ 　　无泡沫论者还认为，我国上海、北京等大城市的房价虽然涨幅已很大，但是从绝对水平上看，和东京、纽约等国际大都市相比还差得很远，因此不能说我国楼市有泡沫。中国现在正处在一个经济高速增长的时期，城市化还刚刚兴起，房价的快速上涨是有经济支撑的。现在我国的城市化率只有30%多，城镇居民有4.9亿，到2020年实现“全面小康”，城市化水平将达到55%～60%，城镇居民将增长到8亿至8.5亿人。在此期间约有3～3.5亿左右的新增城镇人口需要解决住房问题。另一方面，原有城市人口同样存在改善住房条件的需求。2003年末中国城镇居民人均住房面积为23.8平方米。根据国外相应发展水平国家的经验，根据中国过去城镇居民住房改善的速度，根据我国城市化的进程等多方面因素和目前的统计资料初步测算，我国2020年城镇居民的人均住房面积可能要达到35平方米。两项合计，到2020年，我国城市还需新增住房160亿平方米以上。所以我国楼市根本不存在泡沫破灭的可能，有的学者甚至认为我国房价至少还有20年的上涨期。 　　泡沫论者并不否认随着经济的增加和城市化的进程，我国房地产业将会有长期的发展，等到上海、北京等城市的经济发展水平赶上东京、纽约等国际大都市时，房价也会和它们接近。但是，长期内房价会上涨并不能说明短期内楼市没有泡沫，不会出现大的波动。很多泡沫论者也相信，像上海这样的城市，房价在未来10年内翻一番也有可能，也是比较合理的。10年翻一番，平均年增长率也就7%左右，但现在上海房价年涨幅为30%以上，房价两年左右翻一番，严重透支未来，这就是楼市泡沫。 　　争论六：房地产业需不需要宏观调控？ 　　无泡沫论者相信我国房地产市场没有出现过热现象，当然不赞成中央政府的宏观调控，认为我国房地产市场刚刚发展起来，价格涨得快一些是由正常的市场供求造成的，所以应该让市场自由发展，政府宏观调控实际上是打压房地产市场。政府过于严格的宏观调控会带来很多不良的后果。 　　首先，好不容易进入上升通道的房地产市场可能因为调控而再一次陷入低潮，影响房地产业自身的发展。其次，房地产业牵一发而动全身，如果房地产业因为调控而垮了，许多和房地产业相联系的上下游产业，如钢铁、水泥等行业都会受到影响，特别是银行会出现大量的呆坏账甚至导致金融危机。再次，城市居民财富会因为房价下跌而大幅缩水。 　　泡沫论者则对楼市泡沫表示了极大的担忧。他们希望中央前一阶段的宏观调控政策得到很好的执行，对一些地方政府和商业银行阳奉阴违的做法极为不满；他们希望中央政府加大宏观调控的力度，特别是中央银行应该通过提高利率，挤压房地产市场的泡沫。 　　争论七：谁在喊涨喊跌？ 　　无泡沫论者主要是开发商、炒房者或其代言人，还有一些地方政府和商业银行的领导。开发商和炒房者叫喊楼市没有泡沫，很容易理解，因为房价飞涨，他们是最大的得益者，他们希望不断地有人“接盘”。一些地方政府领导为了发展地方经济或者显示政绩，总要把房地产业当成一个重点发展的行业。他们当然不希望在自己任内房价下跌，至于楼市是不是在积累泡沫，有没有可能最终破裂，不是他们关心的事，那是中央政府或下届地方政府需要关心的事情。这次房地产业的超常规发展，不管从供给层面看，还是从需求层面看，都是依靠了银行资金的大力支持。开发商的开发资金70%左右来自银行，个人购房资金也有七成到八成是银行贷款，根据人民银行《2004年第二季度货币政策执行报告》，到6月底商业银行的商业性房地产贷款余额为2.1万亿元。在这种形势下，商业银行的领导当然不希望房价出现波动，所以未必能坚决贯彻加强风险管理的要求。炒房一族当然希望房价涨得越高越好。 　　面对日益高涨的房价，也有很多人表现得比较冷静，主要是一些经济学者、国内外的一些研究机构和一些刚刚大学毕业的白领人士。他们主要是从宏观经济的稳定和国民经济的长期发展来考虑问题的。国外的研究机构和媒体也对中国的房地产泡沫表示了极大的担忧。(尹伯成 尹锋)

为免国家机密及个人隐私通过商业往来落入美国调查机构手中，联邦政府正考虑修订批出的合约条文，确保美方不会因《爱国者法》（Patriot Act）赋予的权力，取得这些资料。 美国在2001年911事件后通过了《爱国者法》，联邦调查局可以向美国联邦法院申请，索取美国机构持有的纪录，进行有关反恐或反间谍的调查，即使加拿大人的资料也不获豁免。 加国联邦政府如果与美国公司签订合约，由美国公司提供各种服务，则这些公司取得的敏感资料，亦有机会被要求呈交联邦调查局。 隐私专员施杜达（Jennifer Stoddart）说，如果联邦机构聘用美国公司处理国民个人资料，而工作是在美国国土进行，则该条美国法例便适用于这批资料。 国库局领导的一个工作小组，正与隐私专员办事处合作，最后落实一些特别条文，加在将来的建议邀请书及合约中。国库局发言人麦祈竹（Robert Makichuk）说，引入修订条文，可加强数据的监管和控制，确保资料保密性，并厘清使用和公开的条件。 条文字眼必须先由外交部、国际贸易部和司法部专家审阅，才会获最后通过。相信联邦机构可于2月开始使用这些新通过条文。 新民主党议员马司（Brian Masse）说，政府的工作来得太迟。“他们最初不愿接受这是个问题，现在却来个全面检讨，是因为问题实在太大。我们知道一旦将资料外判至境外处理，便失去了控制权。” 去年10月各联邦部门接获指示，如果合约关乎个人资料、商业秘密或国家安全资料，便应该加以检讨。 国库局要求他们针对《爱国者法》，订出一些保障隐私的策略，今天是递交报告的期限。 联邦部门收到的通告，提出其中一个可能方案是“要求部份或全部工序在加拿大政府设施内进行，特别是处理涉及国家安全的资料。”

http://www.chinanews.com.cn/news/2005/2005-01-31/26/_1107153743_se01013003_big.jpg 霍启刚（左）与一男一女友人往跑马地红酒馆消遣。 http://www.chinanews.com.cn/news/2005/2005-01-31/26/_1107153743_se01013001_big.jpg 一直避见传媒的霍启刚，前晚再度现身夜店，脸上没有表面伤痕 http://www.chinanews.com.cn/news/2005/2005-01-31/26/_1107153743_se01013011_big.jpg 卢恬儿表示，若撞正霍启刚，亦会与他打招呼（图片来源:太阳报） 　　来自港台消息称，自早前在夜店发生冲突事件后，霍启刚一直避见传媒。直至前晚，他终于现身，更刻意摊开双手，似乎要澄清手掌遭玻璃割伤的传闻。霍启刚的新欢郭晶晶因伤没有来港，但他与旧爱卢恬儿却同场消遣。 　　早前与友人在夜店消遣时与人起冲突的霍启刚，有传他在混乱中遭玻璃碎片割伤手掌，事件发生后，他连日来足不出户，未有露面。直至前晚十时半，他终再现身夜店，有人目睹他跟一男一女友人往跑马地红酒馆消遣，可能成为了近日的新闻人物，霍启刚在夜店内刻意低调，并选择坐在隐蔽一角。而女友郭晶晶虽因伤没来港演出及与他会面，但他前晚却跟旧爱卢恬儿同场。据悉，卢恬儿当时跟友人在红酒馆消遣，但这对过气情人并没有打招呼。 　　多次强调没事 　　再度现身夜店的霍启刚，只逗留两个小时，玩至凌晨十二时半，便跟两位朋友离开。身穿深色西装、脸上没有伤痕的他，再见记者就面带笑容，礼貌地回答，没有回避记者。而与他同行的女性友人，一见相机即以外套掩面，撇下他急步离去。 　　当被问到早前发生的冲突事件，他不断强调说这只是传闻而已。再听到记者问：“你有没什么事？”，即刻意摊开双手说：“我没事！”期间更不断重复地表示没有事。问到其家人是否很关注此事，霍启刚即收起笑容、望了记者一眼，没有作任何响应，随即跑出街拦的士。临上的士前，问到有否慰问因伤而未能来港为筹款表演的女友郭晶晶，他说不回答便上车离去。 　　与卢恬儿同场至于前晚被目睹跟旧爱同场夜蒲的卢恬儿，记者昨日致电给她，她表示二人在夜店没有碰面，故不知霍启刚也在场，她说：“我没见到他！如果见到，我都会问候他一声！”

一项调查显示，尽管4年来全球经济以最快速度增长，但世界各地企业主觉得，现在的压力要比一年前大得多。不满意的原因通常是由于没有足够的时间陪伴家庭，或是闲暇时刻不多。这种抱怨开始在经济发达国家变得平常。虽然人们得到了更好的医疗保健、更高收入和更省力的机器，但调查结果一再显示，人们没有1950年代时开心。 按理，情况不应该是这样。在1930年代，著名的英国经济学家J.M凯因斯预言，一旦满足基本物质需求的‘经济问题’得到解决，人们就不用那么辛苦工作，而把空余时间都花在如何提高生活品质上。然而，国民收入与幸福之间的脱钩暗示着，如果政府想要使民众更安乐，那他们就不该把目光仅仅放在以促进经济增长为目的的政策上。这就意味着，除了健康、友谊等明显的原因外，我们要找到是甚么使人们觉得幸福。 著有《奢侈病》一书的美国康奈尔大学经济学教授罗伯特．弗兰克在去年发表的一篇论文中写道：‘如果我们只是将收入增长的部分用来购买更大的房子或更贵的汽车，那么最终我们不会觉得比以前更幸福。但设若我们将这部分钱花在肯定是更不起眼的东西上，如减轻上下班奔波之苦，或者减轻上班的压力，那结果将是迥然相异的。’ 这提出了一个问题：为甚么人们会说，缩短上下班时间会使他们更加幸福，但同时，人们为甚么更努力工作，去挣那些不会使他们开心的东西。其中的一个原因在于，人总是拿自己和别人比。广泛的研究表明，如果人人都在变富，那我们的幸福感不会增加，我们只有在与我们的伙伴相比更富有时，才会觉得幸福。正如美国小说家、散文作家戈尔．维达所观察到的：‘每当我的朋友有成就时，我们的友谊就会消失得多一些。’ 经济学家的研究证实了比较收入的重要性。在本月举行的美国经济学协会会上，英国华威大学经济学教授安德鲁．奥斯瓦德展示了他最新的一项发现。他认为，工作中的幸福感取决于你和其他人相比挣多少钱。这里是看你的工资‘等级’，看你的薪水在机构中是排81名还是第3名。 直到不久前，人们还是假设，问题的关键在于，相比于公司的平均工资，你挣多少钱。如果你的薪水超过平均工资，那么你就会觉得幸福。‘如果这会影响幸福感的话，那就能解释为甚么幸福指数不上升，因为总共就只有这么些等级，’他说道。‘这对政治家来说是个坏消息，他们相信经济增长可以买到幸福。而等级的供应其实是固定的。’ 这意味着，地位对人很重要，但谋求地位往往免不了持久的工作和压力，而结果又只能使一部分人得偿所愿。一辆豪华房车只有在少数人才买得起的情况下，才是身分的象征。当人们的收入在增加、越来越的人买得起房车的时候，其他人只能更拼命地工作，去买一款更炫眼的车。一位瑞士经济学家马歇斯．本斯瓦格认为：‘这种机制是推动经济增长的动力，但与此同时，它也在不断地破坏它所创造的最大幸福。’而且，由于政策制定者把注意力集中在了经济资料的增长上，他们未能注意到诸如抑郁情绪上升等问题。