钟立:对沈建国与秦丽丽事件的思考

最近多维新闻网介绍了两宗华人在美国的不幸遭遇,一是中国工人沈建国在美遇难身亡,其妻赴美奔丧签证遭拒;另一是中国舞蹈演员秦丽丽在美遭遇家庭暴力,正面临被驱逐出家门的劫难。相比较之下,两者有着许多共同之处:都是华人在美(领馆或法庭)遭到了不公的待遇;都是被美国的官员或法官认定是婚姻关系无效。但仔细分析下来却是觉得不可简单的划一等号。

前者,沈建国为了摆脱下岗失业的困境,只身来到美国闯世界,以支撑在国内的那个风雨飘摇的家庭。但是命运的不幸让他命丧他乡,破灭了他的美国梦。可是,当其结发妻子要携子附美奔丧时,却被签证官以分居四年婚姻关系是否还有效的理由粗暴地拒签了。使这对平民夫妻连最后的阴阳相聚的机会都被剥夺了。真让我们感觉那位手握大权的签证官,不但没有基于美国一再倡导的基本人权精神处理此案,就连起码的人道同情心都没有。同时,就凭夫妻分居四年婚姻关系不可能再存在的判断,也让我们看到西方人的爱情观的虚伪一面。

读后沈建国在美遇难与妻子申请签证的遭遇报道,的确是催人泪下。作为一个中国人的确应该为我们处于危难中的同胞尽以微薄之力,以协助亡者的家人渡过经济拮据又痛失亲人的悲惨阶段。同时也呼吁美国政府放弃对中国平民的歧视政策,让不同国度的人民能享有同等的人权。

但读了关于秦丽丽的报道后,虽也同情其目前的遭遇,但感觉是复杂的。秦丽丽与沈建国一样,带着一个美好的梦来到美国,但走的确是不同的路。从报道中秦丽丽之子的年龄与她与前夫美籍华人陈先生的结合时间看,那次婚姻已经不是她的第一次做新娘了。婚姻的目的是否是为实现她的美国梦而铺设道路我们没有理由去判断与评论,但她与陈先生结合后在90年就来到美国共同生活,却于95年在中国的法庭离婚,这不仅美国法官有疑问,连我们旁观者也觉得此事并不十分单纯。秦丽丽的确实现了她的美国梦,不仅自己成为了美国居民中的一员(是否已具有公民身份不得而知),连儿子与老母也都顺着这条红线来到了美国。

但是,命运有时也会捉弄人的,正当秦丽丽希望能够进一步溶入这个美国大家庭之时,却落入了一个美国流氓之手。在这个美国无赖的蹂躏之下,不仅使她的美国梦破碎了,最后就连一向标榜公平公正的美国法庭的天平也倒向了他们的同胞一边。万般无奈之下秦丽丽想到了在这个土地上的自己同胞,她向美国的华人社会求救了。我们很可怜秦丽丽的目前处境,作为来自同一国度的骨肉同胞,我们也应伸一援助之手,协助她走出人生的低谷。但是我们是否也应从她的遭遇中得到点什么反思呢?

收藏
此条目发表在 新闻快递 分类目录。将固定链接加入收藏夹。

发表评论