星星生活周报特稿:唐文峰被害后加国出现离奇话题

(星星生活周报记者鲁风报导)近日在多伦多惨遭掳杀致死的留学生唐文峰之案,已留下一些谜团,甚或成为加拿大的离奇话题。加东时间8月30,在多伦多,有言论说,他本人”作为一个推理狂,现在想说些什么”。他更指(唐文峰案)”关键在于那个报案的人,他不是凶手也是帮凶。”这位离奇人士续称,”在法制社会这是不可以乱讲的,不过我有根据。”

当星星生活周报记者发现这些连续出自一人的5个信息时,感觉到如同在读侦探小说。记者现正试图利用有效途径联络到这位自封为”推理狂”的人士。一有新消息,本报将予以追踪报导。

**两篇报导因”推理狂”所言就不矛盾

8月28日,星星生活周报特稿《传唐文峰是三万美金惹杀身之祸〉的报道中称,多伦多华人社区有传言说,唐文峰带了3万美金现金存银行,银行不让他存。

8月29日,明报头条《张扬十万美金唐文峰疑招杀身祸〉的报道中称,据一名知情人士透露,唐爱张扬,唐(从中国)探亲结束回到多伦多后,到处对人说他从中国带了十万美金过来,令他的朋友几乎全都知晓此事。

上述星星生活周报与明报的报道,似乎有重大出入。

可是,8月30日,一位自称”推理狂”的人士说,”唐有十万美金,三万是现金(不一定带在身上)”。

这个消息,与本报记者上次从另一出处获得的消息(见8月28日〈星星生活周报特稿U传唐文峰是三万美金惹杀身之祸〉),或会有些关联。从而让人看出,星星生活周报与明报的关于唐所带之钱的各不相同的前后报道,并非不一致。

**一神奇人士自称对内情有根据

最先,这位神奇人士的言论中说道U”我作为一个推理狂,现在想说些什么!”

这位人士再后表示,”8月19日,唐文峰和其一个朋友被绑。其友据说中途被放。想(原文如此,或应为”向”字)警方报案。然后,警方追查。一无所获。”

他续称,”对歹徒的描述是三个亚裔和一个黑人。身高5’10,5’10,5’11,5’11。很奇怪,这样的组合,又有会说国语的,又有黑人。好象仪丈对(原文如此,或应为”队”字)一样,身高是这样的平均。开的车子,哈,经被害者描述—–最终没找到。大家可以想到什么?”

此后,这位神奇人士说,”我有一个大胆的,推理。没证据,不过我相信,只要警察根据我说的查一下,凶手无所盾(原文如此,或应为”遁”字)形。”

最后,他说,”关键在于那个报案的人,他——-不是凶手也是帮凶。!(在法制社会这是不可以乱讲的)不过我有根据。唐喜炫耀,所以他的朋友都知道他有钱。唐有十万美金,三万是现金(不一定带在身上)作为某些损友,垂涎这肥肉是可以想象的。而事发的地点,我曾特意去过,他的停车场并不偏僻。当时,只要呼叫,肯定有人听见!!!歹徒未免太大胆了些???”

这位人士在上述最后有关唐到底带多少钱的陈述中,似乎提供了一个更为全面的信息。记者希望这位知情人士能主动向警方或本报透露类似于这样的或更多的重要资讯。

收藏
此条目发表在 新闻快递 分类目录。将固定链接加入收藏夹。

发表评论